首页/计算器/4% 法则计算器:

4% 法则计算器: 两个方向。

开启 FIRE 运动的那条法则:退休第一年提取组合的 4%,之后按通胀调整,从历史上看你的钱能撑 30 年以上。选一个方向——从钱出发,或从支出出发。

什么是 4% 法则?

4% 法则来自 Trinity 研究(Cooley、Hubbard、Walz,1998 年),回测了 1926 到 1995 年间每个滚动 30 年退休窗口。规则很简单:退休第一年取组合的 4%,之后每年取一样多,跟着通胀调。几乎每个历史窗口——包括大萧条、70 年代滞胀、互联网泡沫——50/75% 股债组合在 4% 初始提取下能撑过 30 年的概率约 95%。更低(3%、3.5%)接近 100%;更高(4.5%、5%)掉到约 70%。4% 法则是所有 FIRE 数字的底子:组合 = 支出 ÷ SWR。SWR 调低,需要的组合更大,但更稳。调高,退休更早,但风险也更大。

深入了解 →
使用方法

三步算出你的数字

  1. 1
    从反向模式开始
    引擎打开时是「我有存款 → 能花多少?」模式,预填 100 万美元组合和 4% SWR。拖动组合滑块匹配你的存款。
  2. 2
    调整提取率
    在 3%(最安全,历史成功率约 99%)、4%(Trinity 研究默认,约 95%)、5%(最激进,约 70%)之间滑动。每一步都会重塑你的安全提取额。
  3. 3
    如需反向,切换到正向模式
    切换到「我知道支出 → 我的数字」即可反转数学:输入年支出,查看你需要的组合。

你的数字

模式
组合金额 i$1,000,000
$100k$5M
提取率(SWR) i4.0%
3% (33×)4% (25×)5% (20×)

4% 法则来自 Trinity 研究(Cooley 等人,1998):退休第一年取 4%,之后每年按通胀调,在历史上约 95% 的 30 年区间都能撑过去。SWR 更低(3% / 3.5%)接近 100% 成功率。

你能花多少
$40,000
每月 US$3,333 — 在约 95% 的历史 30 年区间里都能撑住。

US$1,000,000 的组合在 4.0% SWR 下,约 95% 的历史 30 年区间都能撑住(Trinity 研究)。这是经验法则,不是保证。反过来算:这个开支对应的 FIRE 数字是 US$1,000,000(支出的 25.0×)。

提取率对照 基于 US$100万 组合
SWR年度提取月度提取
3.5%US$35,000US$2,917/月
4%US$40,000US$3,333/月
4.5%US$45,000US$3,750/月

4% 法则来自 Trinity 研究(Cooley 等人,1998):退休第一年取 4%,之后每年按通胀调,在历史上约 95% 的 30 年区间都能撑过去。SWR 更低(3% / 3.5%)接近 100% 成功率。

分享你的结果

生成一张图,发到 Reddit、小红书或 X。

常见问题

把数学讲清楚。

什么是 4% 法则? +
来自 Trinity 研究的一条准则:退休第一年提取组合的 4%。其后每年提取同一金额并按通胀调整。从历史上看,这套方法在 1926 年以来几乎每一个滚动 30 年区间都能撑过去。
最近通胀之后 4% 还安全吗? +
4% 的比率是按历史上最糟情景校准的,包括高通胀的 1970 年代。一些现代研究者认为,鉴于今天的估值和更长的退休期,3.5% 更稳妥——这就是为什么我们允许你下拉到 3%。
为什么 5% 时成功率掉得这么厉害? +
更高的提取率叠加收益顺序风险:如果退休初期就遇上大跌,你会在低价卖出更多份额。在 5% 时,历史上 30 年成功率掉到约 70%。
我应该从股票、债券还是两者都提取? +
Trinity 研究测试的是股票/债券混合组合(通常 50–75% 股票)。FIRE 圈常见的配置是 60–80% 股票做增长,债券做缓冲。资产配置和提取率同样重要。
3%、3.5% 和 4% 有什么区别? +
提取率 1% 的差距,在组合目标上会放大很多:3% 需要 33× 支出、3.5% 需要约 28.6×、4% 需要 25×。在 4 万美元支出下,分别是 132 万、114 万、100 万美元。SWR 每上调一档,组合明显变小,但历史成功率也明显降低。
这是投资建议吗? +
不是。这是一个基于透明假设的教育工具。你的实际回报会有波动。针对你个人情况做决策时,请咨询有执照的理财顾问。

这个数字是怎么算的

年提取额 = 组合 × SWR。月提取 = 年提取 ÷ 12。30 年成功率来自 Trinity 研究对 1926–1995 年间滚动 30 年窗口的历史回测。

本页是 FIRE 数字计算器引擎的预设路由(PRD §5.0):引擎以反向模式打开——"我有存款→我能花多少?"——预载 100 万美元组合和 4% SWR。下方渲染同样的 The Plan 滑杆和 SWR 对比表。阅读为什么我们用 7% 平均回报或 Trinity 研究详解。来源:Cooley、Hubbard 和 Walz,《Portfolio Success Rates》(1998 年,后续有更新)。

为什么我们用 7% 平均回报, Trinity 研究详解.

本工具仅供教育用途,不构成投资建议。估算基于页面上写明的假设(7% 名义回报、3% 通胀、4% 提取率)。实际回报会有出入。做决定前建议找有牌照的理财顾问聊聊。