FIRE 社区喜欢给一切加前缀：Lean FIRE、Fat FIRE、Coast FIRE、 Barista FIRE，列表还在变长。但前缀底下，每一个都在用不同的方式 回答同一个问题：对你来说，"够了"意味着什么？

Lean FIRE——勉强够

Lean FIRE 的目标大约是 每年 2.5 万美元支出——按 4% 提取率大约 62.5 万美元。这是技术上够格称为财务独立 的最小组合。

代价是时间。Lean FIRE 让你早退，因为目标小。代价是一种 margins 很薄的生活：炉子坏了是预算危机，不是小麻烦。它最适合那些真心 享受低成本生活的人——低成本地区的单身者、房车族、任何理想生活 不需要多少钱的人。

Fat FIRE——舒适地够

Fat FIRE 的目标是 每年 10 万美元以上支出—— 组合 250 万美元或更多。数学是一样的，只是目标更大。

代价正好相反：更多工作时间，换来一种像舒适中产生活在退休后的 延续——旅行、吃饭、一栋好房子。Fat FIRE 适合那些已经赚得不错、 不愿在退休后降低生活水准的人。

Coast FIRE——终将够

Coast FIRE 结构上不同。你现在还没有完整的 FIRE 数字——你有的是足够让它自己长成 FIRE 数字的那么多，等你想真正退休时 刚好够。

代价是现在自由，未来保障。你可以停止给组合供款，数学依然成立 ——但你得靠工作或副业收入覆盖生活开支直到退休年龄。Coast FIRE 不是退休；它是 降档许可。

Barista FIRE——中间路线

Barista FIRE 介于 Coast 和完整 FIRE 之间。你的组合已经够补贴 一份兼职或低压力的工作——一份"咖啡馆工作"覆盖基础， 让投资补上缺口。你没退休，但也不再 grind。

把它看作 Coast FIRE 但需要 bridge 的空隙更小。Coast FIRE 假设 你用工作覆盖全部生活开支；Barista FIRE 假设你覆盖一部分，让 组合也出一份力。

一字排开

  • Lean：目标最小，生活方式最硬，退场最快。
  • Fat：目标最大，生活方式最软，退场最慢。
  • Coast：组合自动驾驶，你仍要为生活开支工作。
  • Barista：组合出力，你少工作。

哪一条是你的？

诚实的回答：取决于你想让退休感觉像什么，而不只是何时 开始。Lean 快但脆。Fat 稳但慢。Coast 是现在自由、以后保障。 Barista 是中间地带。

多数人的真实计划其实是某种混合——Coast 到 50，Barista 到 60， 之后才是完整 FIRE。这个站上的计算器让你拿每一条路去对自己的 真实数字做压力测试。选一条路，看数学，再调目标，直到故事感觉 对了。

没有排行榜。只有你的数字、你的时间线，以及一路上你对风险的 容忍度。